杏仁核听起来像是流行电视节目《星际迷航》中虚构的外星人团体，但他们实际上是纽约大学(NYU)的一支真正的摇滚乐队。他们的主唱、吉他手和乐队背后的推动力是约瑟夫勒杜克斯(JosephLeDoux)，他因其在杏仁核方面的专业知识而闻名于世。大脑中的这些杏仁状结构在产生恐惧以应对潜在威胁方面发挥着至关重要的作用。除了音乐追求之外，勒杜博士还担任意识科学研究协会(ASSC)的主席。最近，ASSC于6月22日至25日在纽约大学组织了第26次会议。
杏仁核只是主要事件的开场表演。此次活动的亮点是宣布了对意识本质持不同观点的两个团体之间有趣的“对抗性合作”的研究结果。从2020年开始，进行了一系列实验，以确定哪种假设是正确的。然而，这种合作的意义超出了科学本身的领域。早在1998年，意识领域的两位著名研究人员大卫查尔默斯(DavidChalmers)和克里斯托夫科赫(ChristofKoch)就下了一个赌注。他们打赌，在25年的时间里，所谓的意识神经关联——负责产生意识的特定神经细胞——要么变得明显，要么仍然难以捉摸。对抗性实验的结果也有望决定他们打赌的结论。
深思熟虑。
意识仍然是自然界最神秘的现象之一，其神秘程度超过了其他几个现象。值得注意的是，物理学家也面临着不少难题，其中包括协调量子力学与相对论的重大挑战。尽管如此，物理学家通常具有方向感并了解他们正在解决的主题。然而，就意识研究而言，路径的定义不太明确。1994年，在纽约大学期间，查默斯博士简洁地捕捉到了这种复杂性。他将意识研究分为两个不同的问题:“简单问题”和“困难问题”。简单的问题涉及识别大脑中产生意识体验的特定机制。尽管这远非一项轻松的任务，但至少是可以实现的。另一方面，这个难题深入研究了被称为“感受性”的主观体验，这是哲学家经常讨论的一个概念。用查尔默斯博士的话来说，它提出了一个问题:“为什么当我们的认知系统进行视觉和听觉信息处理时会产生视觉或听觉体验？
主要实验旨在解决意识的“简单问题”。正如南印第安纳大学哲学家罗科根纳罗（RoccoGennaro）所描述的，意识领域有多种理论。他提到了一些理论，包括物质二元论、副现象论、取消唯物论、多重草稿理论、中级理论、感觉运动理论、泛心论和突现论。然而，有两种理论已成为突出的竞争者。它们是综合信息理论（IIT）和全局神经元工作空间理论（GWNT）。该实验是专门为解决这两种想法之间的争议而设计的。
人们普遍认为，简单地将大量神经细胞连接在一起不足以产生意识。一个众所周知的例子是有些人出生时就没有小脑。小脑尽管只占大脑体积的10%，但却容纳了一半的神经细胞。即使没有这种结构，这些人仍然可以体验意识，尽管他们可能会遇到与平衡和情感相关的困难。正如许多研究人员所相信的那样，似乎至关重要的是这些细胞相互连接的具体方式，特别是它们之间的反馈回路的功能。
集成信息理论（IIT）旨在使用称为“phi”的值以数学方式捕获反馈循环促进的集成水平。另一方面，全局神经元工作空间理论（GNWT）并不以同样的方式依赖反馈循环。它涉及负责意识感知的中央短期记忆区域与处理感知、注意力、运动控制和长期记忆等各种功能的外围区域之间的信息交换。根据印度理工学院的倡导者的说法，意识活动起源于大脑的感觉区域，特别是位于大脑后部的视觉皮层。相反，GNWT的支持者认为意识出现在大脑的前面。该区域包含前额皮质，通常被认为是大脑的执行中心。大脑皮层的前部和后部具有不同的微观解剖结构并执行不同的功能。IIT支持者断言，只有后部拥有必要的连接架构来支持意识足够高的phi。另一方面，GNWT支持者认为，他们提出的对意识至关重要的特定处理最好由皮层前部的神经细胞柱来执行。正是这种根本区别构成了实验研究的基础。
在活动期间，尽管综合信息理论（IIT）似乎成为主要竞争者，但那些期待明确结果的人却感到不满意。尽管如此，大家一致认为没有观察到意识的明显神经对应物，从而确认查尔默斯博士是该奖项的获胜者。25岁的赌注。结果，按照赌注的条款，交换了几瓶酒。然而，实验有可能询问了错误的方面。瑞典隆德大学的AsgerKirkeby-Hinrup提出了这样的想法:意识可能类似于热量的产生，其中多种机制可以发挥作用。如果这种推测成立，对抗性合作中采用的方法可能永远不会产生明确的结果。
拥有多种产生意识的途径可以极大地有助于探索人类的各种意识状态。例如，做梦代表了一种与清醒时显着不同的意识状态。此外，它还可以揭示不同动物群体体验意识的程度，因为不同的机制可能在发挥作用。此外，这种理解可能会影响有意识的人工智能（AI）的开发和设计。关于动物，该领域研究人员达成的共识是，脊椎动物、头足类动物和节肢动物这三类动物表现出足够复杂的行为，值得研究它们的意识。每个团体都有支持者在会议期间倡导他们的潜在意识。
许多大大小小的生物。
特拉维夫大学的OryanZacks和她的同事专门研究脊椎动物的进化历史和大脑结构。通过研究，他们确定存在于四亿多年前志留纪时期的有颌脊椎动物的共同祖先拥有能够支持全球神经元工作空间理论（GWNT）所需的神经结构的大脑。这一发现意味着大约60,000个现代物种，包括哺乳动物、蜥蜴、两栖动物和大多数鱼类，可以被认为是有意识的生物。悉尼大学的学者彼得戈弗雷史密斯（PeterGodfrey-Smith）提出了一种支持头足类动物意识的行为观点，而不是仅仅关注它们的解剖特征。他强调了在章鱼上进行的实验，展示了这些生物对厌恶刺激的复杂反应。此外，他还分享了令人着迷的视频，展示了章鱼与他们在海底发现的相机进行互动，表现出各种形式的嬉戏。
当谈到节肢动物时，围绕其意识的争论更加不确定。伦敦经济学院的达里亚扎哈罗娃（DariaZakharova）提出了证据，支持一种名为波西亚（Portia）的狩猎蜘蛛属的意识。扎哈罗娃和她的同事进行的实验表明，这些蜘蛛拥有敏锐的视觉，能够提前计划捕捉猎物。他们还可以提前评估这种行为是否可行。另一方面，扎哈罗娃女士的同事安德鲁克伦普（AndrewCrump）提出了一个不太令人信服的大黄蜂案例，单丝需要进一步研究探索。[DL]:关于有意识人工智能（AI）的话题，蒙特利尔大学现代深度学习人工智能领域的杰出人物YoshuaBengio表示，他相信通过使用全局工作空间可以在机器中实现意识方法。Bengio强调了这可能带来的潜在好处，例如与当前一代大规模模型相比，能够使用更少的数据来概括结果。然而，他也对将自我保护本能纳入有意识的人工智能的潜在后果表示担忧，因为这可能会导致失控的行为。事实上，本吉奥是三月份发表的一封公开信的签署者之一，该公开信敦促停止大型人工智能实验。
到目前为止，有意识的人工智能概念仍然停留在科幻小说的领域。然而，值得注意的是，就在十年前，机器参与智能对话的概念似乎同样令人难以置信。从志留纪鱼类到智人的出现是一个漫长的过程。然而，理解意识的轨迹似乎正在以显着加快的速度前进。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论