清代的著名学者很多，之所以在知乎上很少为人提及，主要是如今哲学是以着重讲宋明理学的，而清代恰恰是对于理学的反动。其次谈论清代学术需要有极强的小学，文字学，训诂学基础，不然就没有办法展开。...
清代的著名学者很多，之所以在知乎上很少为人提及，主要是如今哲学是以着重讲宋明理学的，而清代恰恰是对于理学的反动。其次谈论清代学术需要有极强的小学，文字学，训诂学基础，不然就没有办法展开。
就光文字训诂的这一个要求，几乎就能过滤掉网络上百分之八十的人。
清代正统学术主要有三支。其前驱为顾炎武，后来在南方分化为两派：一派在苏州，主要讲汉学。代表人物，如惠栋。一派在徽州，汉学与宋学杂糅。代表人物如江永。戴震等。
苏州学派好古，如江声，王鸣盛等辈，过于迷信古人。王作《尚书后案》坚定支持郑玄的解读，一个反对意见都没有，学术可谓僵化至极。
徽州这边如戴震，段玉裁，王念孙，其间最为有名的钱大昕亦与惠栋有关。段玉裁在说文的成就，至今不可撼动。
之后扬州又出来一个学派，汪中，直至清末的刘师培都是这个学派的人。
同时又有一个常州学派，是今文经学。主要是刘逢禄，宋翔凤等人，庄存与，康有为亦可以视为其余脉。
此外，清代的文学当推桐城派，主要是方苞，姚鼐等人为代表。此派意见与戴震向左，对于汉学颇为抵触。桐城派在文学史上影响重大。
此外，清代还有算学，如梅文鼎，物理学，化学如阮元等，此外算命领域也有许多经典的著作，如著名的《增删卜易》就是在这一时间段形成的。
说清代的学术低迷或者有其不足是可以的，但是说清代没有著名学者则过于武断。如果一个著名学者都没有，钱穆，梁启超洋洋洒洒的《清代三百年学术史》，那还怎么写。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论